“借錢不還”豈是政府形像？

“借錢不還”豈是政府形像？
　政府是人民群眾利益的維護者，但是在這個實踐中，卻高雄借錢完全出現了相反的現像，政府居然借錢不還，在以後的工作中，政府還如何取信於民？人民群眾還如何放心的支持政府事業的發展？政府的公信力，官員的形像還如何建立？

　　政府欠債不還，說到底是個誠信問題，涉及到基層干部實則是“新官不理舊賬”思想在作祟，於高雄汽車借款是采用“拖”字訣。對此，無論是鎮政府、財政所領導都有所流露。2011年擔任鎮長的陸周盡管表白：“對這個債務，我從來沒有回避過，一直正視這個問題，有心履行，也都努力在做。”但他也坦承，“很多人笑我，這麼久的賬了，還理什麼，拖拖幾年就過了，化作無形。”鎮財政所副所長黃小梅則鎖起眉頭說：“這事我大概知道，時間過了這麼久，鎮政府領導換了好幾任，我們所的領導也換了高雄機車借款幾撥，所長和我都是新來的，所長不在，我也不知道怎麼答復你們。”

　　20萬高雄小額信貸事人民辛辛苦苦找來的血汗錢，如此被踐踏、被否定，無疑會寒了民心，在我國政府職能轉變的今天，居然還有如此“霸道”的行為，的確讓人感到唏噓，希望能夠完善相關的懲戒防範機制，避免類似事件再次發生。
　侯學波：“現在都四年了，我前年得癌症，叫他還我一萬都不還我，我覺得他做得太狠了，一直都沒還，一直說的還，現在一推二推，推到現在。”

　　當初仗義地給朋友借錢，如今自己患了重病，不但沒有前來看望，連當初借的錢都沒有還清，難道借錢的朋友也有自己的難處？

　　侯學波：“他有經濟能力，他自己有挖土機，自己還有私家車，西外還有房子，他不想還我，我好話都說盡了，他就是舍不得還我，不願意還我，他真的要還我的話，他用手機都用的蘋果，如果確實沒得經濟能力就算了，朋友一場嘛，他蘋果手機用了一個又一個，怎麼沒錢還嘛。”

　　侯大姐說，當初借錢也考慮到朋友具備償還能力，可是現在找朋友還錢卻是難上加難，為了收回自己的借款，侯大姐甚至將朋友上訴到了法院。

　　侯學波：“他也是調節，沒下達，沒啥作用，我就覺得他太過分了，他以前借高利息都沒人借，我一份利息不要借他，我只要本錢，現在都不還我，我覺得他真的沒得高雄免留車人性，我是沒辦法求助到你們的。”